それは、ユーザーが「ORDER BY」に任意のPostgreSQL式を注入できるリスクです。例えば、sort-fieldパラメータが正規表現で検証されていない場合、攻撃者は「1=1;–」や「pg_sleep(5)」といった文字列を送信して、システムの挙動を覗き見るかもしれません。でも、これはあくまで理論上の可能性で、現実の攻撃には時間がかかるでしょうね。

まず、Worklenzのバージョンを確認し、3.0.0以降にアップグレードする必要があります。また、PostgreSQLのクエリパラメータを検証する設定が施されているか、アプリケーションのソースコードやドキュメントで確認すべきです。パッチ適用後は、変更管理の記録を残して、他のチームに影響範囲を明確に伝えましょう。

PostgreSQLのログに異常なクエリが記録されているかを定期的にチェックし、異常な「pg_sleep」や「CURRENT_USER」などの関数呼び出しが見つかったら、即座に調査を開始する必要があります。監視ツールに「ORDER BY」の異常なパラメータを検出するルールを設定しておくと、早期発見が可能でしょう。

Worklenzの公式サイトやセキュリティアドバイスページに、この脆弱性の修正情報やパッチ適用の手順が記載されているはずです。ベンダーが提供するセキュリティアップデートを適用する際は、テスト環境で動作確認を行い、本番環境への適用を慎重に行う必要があります。

運用者は「検証を怠った場合、他テナントのパスワードハッシュが流出する可能性がある」という責任を常に意識するべきです。しかし、現実には多くの運用者が「パッチ適用は面倒」と思って放置してしまうでしょう。でも、コーヒーを飲みながら「後でいいや」と思っている間に、誰かがそのパスワードで別のサービスに侵入しているかもしれません。

パッチ適用のタイミングと、変更管理の記録。また、定期的な脆弱性スキャンや、PostgreSQLのクエリパラメータ検証の設定確認が不可欠です。この脆弱性は「不完全な修正」を含むため、過去のCVE-2026-25947の対策を再確認することも重要です。

運用者は「検証」「パッチ」「監視」の三つの輪を常に回すことが、この脆弱性を乗り越える鍵です。そして、ベンダーの情報を信頼せず、自らの目で確認することが、セキュリティの基本です。