CVE-2026-74643 Linuxカーネル DAMONモジュール ゼロ除算エラー

この記事はAIがNVDのCVE情報をもとに要約・生成したものです。影響範囲や対策は、必ずNVDおよび各ベンダーの公式情報をご確認ください。

公開日: 2026-08-22T16:16:37.617 / 更新日: 2026-08-22T16:16:37.617

LinuxカーネルのDAMON_SAMPLE_MTIERおよびDAMON_LRU_SORTモジュールに、特定のパラメータ設定でゼロ除算エラーが発生する脆弱性が確認されました。node0_mem_free_bpやnode0_mem_used_bpパラメータにゼロを設定した場合、damos_quota_score関数内で除算が発生し、システムがクラッシュする可能性があります。この問題は、DAMON_SAMPLE_MTIERモジュールがサンプルとして提供されているにもかかわらず、実際の運用環境でも同様の設定が行われる可能性があるため注意が必要です。確認時には、これらのパラメータがゼロになっていないかを確認し、カーネルパッチ適用の有無を確認してください。

参照情報

ソクラテスの問い、プラトンの備え

ソクラテス

プラトンよ、この脆弱性の根源は、ゼロ除算という数学的矛盾にあるのだろう。しかし、運用者にとっての倫理的課題は、この矛盾を回避するための行動にこそあるのではないだろうか?

プラトン

確かに、ソクラテス。まず、システムのパラメータ設定を確認する必要があります。node0_mem_free_bpやnode0_mem_used_bpがゼロになっていないか、手動でチェックするべきです。この確認は、システムが「知っている」ことではなく、「確認する」ことの義務です。

ソクラテス

では、この脆弱性が発生した場合、運用者はどのような責任を負うべきだろう?

プラトン

責任は、パッチ適用の有無にあります。カーネルのパッチが適用されているか、ベンダーの公式情報で確認しなければなりません。パッチがなければ、システムの「安全」は仮のものに過ぎません。

ソクラテス

しかし、パッチ適用後の変更管理は、哲学的にも重要な問題ではないか?

プラトン

もちろんです。変更管理は、システムの「記憶」を残す行為です。パッチ適用日時、適用内容、影響範囲を文書化し、監視ログと照合することを怠ってはなりません。ゼロ除算のリスクが再発しないように、記録が「証言」になります。

ソクラテス

では、この脆弱性を防ぐための監視策は?

プラトン

監視は「予防」の一部です。dmesgやログ監視ツールで「divide error」のキーワードを検出する設定を組み、異常を即座に検知できるようにするべきです。これは、システムが「自己防衛」するための手段です。

ソクラテス

最後に、ベンダー情報の確認は、運用者の倫理的義務と関係があるか?

プラトン

もちろんです。ベンダーが提供する情報は、パッチの適用方法や影響範囲を知るための「道標」です。ベンダーの公式サイトやNVDを定期的に確認し、情報を「受容」する姿勢が、運用者の責任です。

ソクラテス

では、この脆弱性に対処するための運用者は、哲学的思考と実践のバランスを取らねばならないのか?

プラトン

その通りです。しかし、まずは「確認」から始めてください。ゼロ除算のリスクを防ぐために、パラメータ設定をチェックし、パッチを適用する──これが、運用者の第一歩です。システムがクラッシュする前に、我々は「行動」を起こさねばなりません。

関連キーワード: linux, kernel