CVE-2026-62283 Nezha Monitoringにセッション不正接続の脆弱性

この記事はAIがNVDのCVE情報をもとに要約・生成したものです。影響範囲や対策は、必ずNVDおよび各ベンダーの公式情報をご確認ください。

公開日: 2026-08-21T21:17:01.183 / 更新日: 2026-08-21T22:16:41.700 / CVSS: 9.9 / 深刻度: CRITICAL

Nezha Monitoringの特定バージョン(1.14.13~1.14.14、2.0.0~2.0.9)に、認証済みユーザーが他のユーザーのセッションに不正に接続できる脆弱性が存在します。ストリームIDのユーザー割り当てが不完全で、UUIDの検証が不十分なため、ログやブラウザ履歴から取得したUUIDを悪用して、ファイル操作やシェルコマンド実行が可能になります。サーバー運用者は、監視ツールのバージョンを確認し、影響範囲に該当する場合に速やかに修正パッチ(2.0.10以降)を適用する必要があります。確認時は、ログやネットワークリクエストにUUIDが記録されていないかを点検し、不要なアクセスを防ぐ設定が適切かを確認してください。

参照情報

ソクラテスの問い、プラトンの備え

ソクラテス

プラトンよ、この脆弱性は「信頼」の概念を問うているように思える。UUIDの検証が不完全なことで、ユーザーのセッションが他人に侵入される。これは、システムが「他者を信頼しすぎた」結果ではないか?

プラトン

確かに、その通りです。しかし、実際には「信頼」をどう再構築するかが肝です。まず、運用者は現在のNezha Monitoringのバージョンを確認すべきです。影響範囲のバージョン(1.14.13~1.14.14、2.0.0~2.0.9)に該当するかを、`nezha –version`やコンフィグファイルから確認してください。

ソクラテス

では、UUIDの検証が不十分な問題にどう対処すればよい?

プラトン

ログやネットワークリクエストにUUIDが記録されていないかを点検するのが第一歩です。`/var/log/nezha/*.log`や`/var/log/nginx/access.log`を検索し、`GET /ws/terminal/:id`や`GET /ws/file/:id`のリクエストが不正にUUIDを含んでいないかを確認してください。また、UUIDがユーザーにバインドされていない設定を、`service/rpc/io_stream.go`のコードから確認する必要があります。

ソクラテス

パッチ適用の重要性を問うなら?

プラトン

2.0.10以降にアップグレードする必要があります。ただし、変更管理のプロセスを厳守してください。パッチ適用前には、テスト環境で同じ手順を再現し、セッションのセキュリティ設定が改善されているかを検証しましょう。また、ベンダーの公式ドキュメント(https://nezha.io)で、UUIDのバインディングに関する修正内容を確認してください。

ソクラテス

監視の役割は?

プラトン

脆弱性が修正された後も、UUIDの不正な使用を防ぐための監視が必要です。例えば、`GET /ws/terminal/:id`のリクエストが異常な頻度で発生するか、またはUUIDがログに残っていないかを、SIEMやログ解析ツールで監視しましょう。これにより、再発防止と、他の類似脆弱性の早期発見が可能です。

ソクラテス

では、運用者はこの対応を「倫理」の観点でどう捉えれば?

プラトン

倫理とは、他者を守る責任です。この脆弱性は、他者のセッションを不正に利用されるリスクをもたらします。運用者は「他者を守る」ための行動——バージョン確認、パッチ適用、監視——を、単なる技術的義務ではなく、倫理的義務として実行すべきです。そして、笑いながらでも「UUIDをしっかり検証する」ことを忘れてはなりません。

関連キーワード: bind