CVE-2026-45662 Dokployにコマンドインジェクションの脆弱性

この記事はAIがNVDのCVE情報をもとに要約・生成したものです。影響範囲や対策は、必ずNVDおよび各ベンダーの公式情報をご確認ください。

公開日: 2026-05-29T16:16:28.213 / 更新日: 2026-05-29T16:29:11.350 / CVSS: 8.8 / 深刻度: HIGH

Dokployの0.29.0以前のバージョンにおいて、リポジトリ削除処理に不適切なシェルエスケープが行われていないため、悪意のあるリポジトリURLを指定することでコマンドインジェクションが可能となる脆弱性が確認されています。Dockerコマンドを介して任意のコマンドの実行が発生する可能性があり、リポジトリ削除機能を使用する環境ではセキュリティ上のリスクが高まります。運用者は現行のDokployバージョンを確認し、影響範囲が存在する場合、公式リリースの更新を適用する必要があります。また、リポジトリURLの入力処理に脆弱性がないか確認し、不正な入力がシステムに与える影響を評価することが重要です。CVE情報に記載されているCVSSスコア8.8の深刻度を踏まえ、迅速な対応が求められます。

参照情報

ソクラテスの問い、プラトンの備え

ソクラテス

プラトンよ、この脆弱性の本質は、人間の言葉の使い方にこそあるのでは?シェルエスケープという技術的仕掛けが欠如し、結果として「docker logout」が悪意のある命令に変貌するという構造。この不完全さは、運用者の責任に帰属するのでしょうか?

プラトン

ソクラテス、ご指摘の通りです。まず、現行のDokployバージョンを確認することが前提です。ユーザーが「0.29.0以前」であるか否かを、`dokploy –version`で即座に検証できます。このステップがなければ、後のすべてが虚無です。

ソクラテス

では、この脆弱性が実際に悪用される可能性は?

プラトン

リポジトリURLの入力処理が不適切な場合、例えば`http://malicious.com; rm -rf /`のようなURLを指定されれば、`docker logout`が悪意のコマンドに書き換えられる恐れがあります。しかし、現状では「悪意のあるリポジトリURL」が実際に使われているかは不明です。

ソクラテス

では、運用者はこのリスクをどう評価すべきでしょうか?

プラトン

まず、影響範囲の確認が不可欠です。Dokployを運用している環境で、リポジトリ削除機能が使われているかを確認してください。次に、公式リリースの更新を適用する必要があります。また、リポジトリURLの入力処理に脆弱性がないか、コードレビューまたは静的解析ツールで再確認してください。

ソクラテス

監視の観点では?

プラトン

ログに「docker logout」の異常なコマンドが記録されているかを監視し、異常なURLがシステムに与える影響を評価しましょう。また、変更管理の文書にこの脆弱性の対応を記録し、ベンダーの公式情報(https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-45662)を定期的に確認する習慣を築くことが重要です。

ソクラテス

では、CVSSスコア8.8という深刻度にどう対応すべきか?

プラトン

迅速な対応が求められますが、焦ってパッチを適用するのではなく、まず現行バージョンの確認と影響範囲の評価を優先してください。パッチ適用後も、リポジトリURLの入力処理が適切に修正されているかを再度確認し、変更管理のプロセスに沿ってドキュメント化することが肝要です。

ソクラテス

哲学的に言えれば、この脆弱性は「技術の不完全さ」を象徴するのでしょうか?

プラトン

その通りです。しかし、運用者はこの「不完全さ」を、常に謙虚に受け止め、確認・監視・対応のサイクルを繰り返すことで、リスクを最小限に抑えられるのです。 Dockerのコマンドは時に狡猾ですが、運用者の知恵と手順が、その狡猾さを打ち勝つ鍵です。

関連キーワード: docker