記事を読んだ感想

【A】
「CloudflareがAIを使ってボットの行動をリアルタイムで学習するって、すごいでしょ？(^_-)-☆ これなら攻撃者がルールを回避しても対応できるんだから、防御の強化にすごくつながる気がする！」

【B】
「うん、確かに動的な学習ってのは、従来の固定ルールに比べて柔軟性があるよねー。でも、完全な防御は無理って言ってるんだよね。(-_-メ) 攻撃が成功したときの備えが大事ってのは、現実的な話だよね。」

【A】
「でも、攻撃のコストを高めて非効率にさせるって考え方は、すごくいいと思う！(;^_^A 例えばDDoS攻撃や情報漏洩を防ぐってのは、企業にとってもユーザーにとっても安心感があるでしょ？それにAIがデータから自動でルールを更新するって、手間が省けるってのが嬉しい！」

【B】
「まあ、手間が省けるのは確かにメリットだね。でもね……AIが過剰に学習しすぎて、正当なユーザーの行動まで誤ってブロックする可能性もあるってのが心配なんだよ。(; 😉 例えば、AIが「このアクセスはボットだ」と誤って判断して、実際に必要なサービスが使えないってことがないかな？」

【A】
「それは確かにリスクとしてあるよね。でも、Cloudflareが『完全な防御は不可能』って言ってるんだから、そういう対策もしっかり考えているんだと思う！( ;∀;) それに、この技術が広がれば、ボット攻撃の手口がもっと進化するってのも楽しみだな！」

【B】
「楽しみ？……まあ、攻撃側もAIを使って対抗するようになるかもしれないから、双方が進化し続けるってのが現実かな。でも、攻撃のコストが高くなるってのは、少なくとも今の時代では経済的なインセンティブが薄くなるって意味でもあるよね。(^_-)-☆」

【A】
「そうね！経済的な非効率ってのが、攻撃者にとって不利になるってのは、すごく合理的だよねー。でも……もしAIが暴走して『すべてのアクセスはボット』って判断しちゃったら、Cloudflareのシステムが自爆するって冗談じゃなくて、実際に起こるの？(；一_一)」

【B】
「……それ、実際に起こってたら、Cloudflareは『AIの学習が過剰だった』って謝罪文を出すしかないね。(-_-)メ でも、そんなことにはならないだろうな。というか、そのときの対応策も、Adaptive Intelligenceが自動で修正してくれるってのが、また安心感があるよね。」

【A】
「うんうん！だから、この技術はすごく前向きな未来を描いてる気がする！(;^_^A でも、最後にひとつだけ気になるんだけど……もし攻撃者が『AIの学習モデルを逆に利用する』って手を打ったら、どんな対策を取るのかな？（；一_一）」

【B】
「……そのときは、Cloudflareが『Adaptive Intelligenceをさらに進化させる』って、また新しいニュースになるんだろうね。(^_-)-☆ でも、そのときまでには、少なくとも今の攻撃は減ってるってのが、この技術の真の成功かな。」