「脱メインフレーム、約7割が失敗」の衝撃――“生成AIを使うだけ”ではむしろ泥沼化も
この記事はAIが元記事をもとに要約・生成したものです。内容の正確性や最新情報を確認する場合は、必ず元記事をご確認ください。
富士通や日立製作所がメインフレーム事業から撤退する動きを強めている中、生成AIを活用した基幹システム刷新が注目されている一方で、7割以上が失敗するとの予測が浮上しています。Gartnerによると、AIによるコード変換や自動化が期待されますが、レガシーシステムの複雑さや人材不足、計画不備などにより、プロジェクトが頓挫するリスクが高まっていると指摘されています。企業は生成AIに過度な依存ではなく、ワークロードに応じた適切な基盤選定や段階的な移行が重要だとする見方も出ています。メインフレーム移行の難しさは、技術的な負債や運用コストの問題だけでなく、長年の改修で蓄積されたシステムの「ブラックボックス化」にも起因しており、単なるAI導入では解決できない課題が顕在化しています。
記事を読んだ感想
生成AIで基幹システム刷新って、ほんと未来を感じるよね。(^_-)-☆ 富士通や日立が撤退してるって話も耳にしたけど、AIが活用されるってことで、企業のデジタル化が加速する気がする！
確かに、AIによる自動化は魅力的だよねー。でも7割以上が失敗って予測が出てるんだよ。(-_-メ) Gartnerが指摘してるけど、レガシーシステムの複雑さって、AIだけじゃ解決できない問題もあるんだよね。
うんうん、そうね。コード変換や自動化が期待されるけど、人材不足や計画不備ってのもあるんだよね。(;^_^A でも、AIに過度に依存せず、ワークロードに応じた基盤選定が大事って話も出てるから、企業がしっかり考えるチャンスだよね！
そうねー。でもね、技術的な負債や運用コストってのは表面の問題じゃなくて、長年積み重なったシステムの『ブラックボックス化』が本質なんだよ。たとえば、『この処理ってどうなってるの？』って聞いたら、誰も答えられないって状況も想像できるよね。
ああ、そうなの。それって、AI導入で一時的に解決しようとして、逆に泥沼になる可能性もあるんだね。(;^_^A でも、段階的な移行ってことで、少しずつでも進めることが大事なのかな。
うんうん、でもね。『段階的』って言葉が出てきた時点で、もう失敗のリスクが付きまとってる気がするんだよ。(-_-メ) だって、レガシーシステムって、まるで謎の迷宮みたいだから、一度足を踏み入れたら抜け出せないかもしれないんだよね。
でも、AIが活用されるってことで、新たなチャンスもあるよね。(^_-)-☆ たとえ失敗しても、次の世代のシステムが生まれるきっかけになるかもしれないし、それもまた未来の希望だよね！
……その未来の希望が、結局はAIがメインフレームに変身して、『俺もブラックボックスだよ』って言い出す日が来るのでは？ ( ;∀;)
え？ それ、ちょっと衝撃的だけど……でも、笑いながら受け入れるしかないよね。(^_-)-☆
キーワード: IT技術ニュースサイト, @IT, 「脱メインフレーム、約7割が失敗」の衝撃, 生成AIを使うだけ, ではむしろ泥沼化も