CVE-2026-98087 Linuxカーネルスケジューラ脆弱性 CPU浪費注意

この記事はAIがNVDのCVE情報をもとに要約・生成したものです。影響範囲や対策は、必ずNVDおよび各ベンダーの公式情報をご確認ください。

公開日: 2026-09-25T11:17:38.343 / 更新日: 2026-09-25T11:17:38.343

Linuxカーネルのスケジューラに影響する脆弱性が報告されています。実時間(RT)タスクが`migrate_disable()`で移動不可状態でも、スケジューラが押し出し処理を継続し、CPUリソースを浪費する可能性があります。実時間処理が要求される環境では、タスクの実行遅延やCPU使用率の不均衡が発生し、運用上のパフォーマンス低下を引き起こす恐れがあります。確認時は、実時間タスクが存在するシステムでCPU使用状況やタスク遷移ログを監視し、カーネルのパッチ適用状況を確認することが重要です。

参照情報

ソクラテスの問い、プラトンの備え

ソクラテス

プラトンよ、この脆弱性の本質を問う。実時間タスクが`migrate_disable()`で移動不可にもかかわらず、スケジューラが押し出し処理を継続するという現象。これは単なるアルゴリズムの不備なのか、それとも設計思想に何かが欠けているのか?

プラトン

それは設計思想の不備ではなく、実装のミスです。スケジューラが`migrate_disable()`を無視し、タスクを押し続けるため、CPUが無駄に消費されます。例えば、`migrate_disable()`されたタスクが`pushable_tasks`リストに残り、`overloaded`フラグが立ったままになることで、RTバランサーが無限ループに陥るのです。

ソクラテス

では、運用者として確認すべき点は?この現象が発生する条件は何か?

プラトン

まず、実時間タスクが存在するシステムで、CPU使用率やタスク遷移ログを監視する必要があります。`ftrace`で`sched_switch`を有効にし、`rto_next_cpu()`の修正コミットを適用した状態で、タスクが無駄に停止している時間を確認しましょう。また、カーネルのパッチ適用状況を確認すること。CVE-2026-98087の対応パッチが適用されていない場合、この問題が発生する可能性があります。

ソクラテス

しかし、パッチ適用以外に、運用者は何をすべきか?

プラトン

変更管理とベンダー情報の確認が重要です。パッチ適用後も、タスクの挙動が改善しているかを監視し、異常があればベンダーに問い合わせる必要があります。また、この脆弱性が影響を与えるのは「実時間処理が要求される環境」なので、そのようなシステムでは特に注意を払いましょう。

ソクラテス

ユーモアを交えて、この脆弱性の影響を比喩的に語ってみよ。

プラトン

もしCPUが人間なら、この脆弱性は「『動けない』と伝えたのに、『動け』と強制される」という、悲しい状況です。その結果、タスクが実行されず、CPUが「俺は忙しいのに、なんで俺が働かないとダメなの?」と文句を言い続けるのです。運用者は、この『文句』を聞き逃さず、パッチで解決しましょう。

ソクラテス

では、この問題を解決するための倫理的義務は?

プラトン

運用者は、システムの信頼性と効率を守る義務があります。監視、パッチ適用、変更管理を怠れば、タスクの実行遅延やCPUの無駄消費が発生し、運用上のパフォーマンス低下を招きます。ベンダー情報の確認は、その義務の一部です。

ソクラテス

最後に、運用者が避けるべき過ちを教えてくれ。

プラトン

断定的な対策をせず、『このパッチで解決される』と信じ込むこと。また、攻撃手順や被害事例を勝手に想像してしまわないこと。現状の確認と、ベンダーの指示に従うことが、最善の道です。

関連キーワード: linux, kernel