おっしゃる通りです。しかし、現場の管理者として、私はまずカーネルログに「cros_typec_register_partner_pdos」や「cros_typec_handle_status」が異常なエラーメッセージを吐いていないかを確認します。それが、ECファームウェアが7を守っているのか、それとも何らかの変化が起きているのかを示す手がかりになるからです。

まずは、カーネルがこの検証処理を含む最新バージョンに更新されているかを確認します。ECファームウェアのバージョン管理も並行して行う必要があります。なぜなら、ECが7を守っているとしても、カーネルが検証を怠れば、理論上はリスクが残るからです。パッチ適用と変更管理は、この「二重の約束」を守る鍵です。

その懸念は当然です。しかし、監視とベンダー情報の確認が不可欠です。ECファームウェアの提供元が将来的に7を解除する可能性があれば、カーネル側の検証処理が無駄になるかもしれません。だから、ベンダーの技術情報や今後のアップデート計画を常に確認しておくべきです。それが、リスクを先読みするための「予防医療」です。

管理者として、私は「現状の安心」にとらわれず、ログの確認、パッチ適用、バージョン管理、監視、ベンダー情報の確認の五つのステップを実施します。なぜなら、ECファームウェアが7を守っている現在でも、カーネルが検証を怠れば、それは「理論上の危険」ではなく、実際の「危険の種」になるからです。冗談ですが、ECファームウェアは「7の守護者」で、カーネルは「検証の守護者」でなければなりません。その両者が協力しないと、メモリの破損が起きて、PCが「怒りの目」を向けるかもしれません。